RNews - Berikut ini bagian ketiga pidato Presiden SBY di Akademi Milter West Point Amerika Serikat.
Para Perwira dan Kadet Yang Terhormat,
Sekarang izinkan saya kembali ke topik pidato saya "Peran Militer di Mengubah Dunia ".
Mungkin Anda mungkin mengatakan bahwa dunia mungkin berubah, tapi tugas militer tidak akan pernah berubah : melawan pertempuran, mengalahkan musuh, terlibat dalam perang, dan membela negara kita.
Namun perlu diingat, jenis perang terus berkembang. Sifat ancaman tidak akan tetap sama. Kita harus mempersiapkan diri untuk kedua perang konvensional tapi juga perang non - konvensional di mana faktor asimetris ikut bermain. Teknologi akan terus mendorong Revolusi dalam Urusan Militer. Ini telah memaksa pengembangan strategi baru, taktik dan doktrin militer.
Dengan demikian, apa yang dulu dikenal sebagai prinsip-prinsip perang solusi dipotong jelas. durasi pendek dan korban yang rendah tidak bisa lagi keluar - benar diharapkan, Operasi militer selain perang - MOTW semakin dikonsumsi perhatian militer di seluruh dunia.
Perang, untuk Non - konvensional contoh, operasi kontra - pemberontakan dan perang melawan teror - juga menjadi lebih sulit, sulit dan rumit. Tentara reguler sekarang harus menghadapi musuh yang memiliki ideologi dan keyakinan, militansi dan persepsi yang sama sekali berbeda dari mereka. Hal ini telah membuat perang hari ini bahkan lebih kompleks.
Sebagai contoh, apakah tentara reguler siap untuk menghadapi aksi teror dan pemberontakan oleh ribuan orang yang bertekad menjadi pelaku bom bunuh diri ? Apakah tentara konvensional di rumah atau di luar negeri siap untuk menghadapi ancaman terorisme yang mungkin terjadi setiap saat ?
Dalam beberapa kasus, para pelaku lebih berpendidikan dan lebih kaya dibandingkan dengan warga rata-rata. Memiliki tentara konvensional disiapkan taktik dan doktrin untuk mencegah dan mengatasi ancaman yang aneh tapi nyata seperti itu?
Bukankah benar bahwa teknologi senjata canggih yang dimiliki oleh angkatan darat, laut dan udara, memiliki beberapa pembatasan untuk digunakan di medan perang baru dan asing ini? Ini adalah apa yang kita di Indonesia mengalamiya, ketika keunggulan teknologi kami tidak selalu mengkonversi ke kemenangan langsung di medan tempur. Hal ini disebabkan kemampuan pemberontak untuk menggunakan medan yang sulit melawan pasukan kami dan sarana asimetris lainnya.
Tentunya, Jenderal dan Kolonel harus menemukan solusi yang efektif untuk banyak tantangan dan masalah yang sulit. Ini adalah realitas militer baru yang para jenderal, strategi, taktik, dan doktrin harus berurusan dengannya.
Pada saat yang sama, semua perkembangan ini berlangsung dalam suatu lingkungan strategis yang selalu berubah. Hubungan internasional saat ini memang lebih dinamis. Saldo geopolitik terus bergeser. Sumber konflik baru muncul, antara lain kompetisi untuk sumber daya, terutama pangan dan energi yang semakin langka. Dan ini dipicu oleh peningkatan yang stabil dari populasi dunia yang akan mencapai sembilan miliar dalam hidup kita.
Dan kita juga menyaksikan munculnya geopolitik emosi, yang mencerminkan hubungan yang kurang baik antara lanjutan Islam dan Barat. Sebuah geopolitik yang belum mengakhiri siklus kebencian, ketakutan dan penghinaan. Selain itu, konflik di Timur Tengah masih belum terselesaikan, sementara pada saat yang sama, banyak sarjana telah meramalkan kembalinya Perang Dingin. Sebuah era yang seharusnya telah berakhir dengan runtuhnya Tembok Berlin.
Ini adalah realitas baru dari dunia kita. Sebuah dunia yang lebih kompleks dengan mendalam keterkaitan antara politik, militer, psikologi dan emosi, dan juga ideologi dan geopolitik baru. Hal ini terjadi di tengah-tengah tantangan global penting yang sedang berlangsung seperti perubahan iklim, kemiskinan global dan ketidaksetaraan, dan persaingan baru antara kekuatan besar dan ketegangan global lainnya. Saya yakin bahwa para pemikir militer yang besar dan tokoh-tokoh masa lalu seperti Napoleon, Clausewitz, Jomini, Liddle Hart, Sun Tzu, Mahan, dan banyak lainnya, - jika mereka hidup di dunia sekarang ini, mereka ditenggarai akan harus merevisi teori dan pikiran mereka.
Sekarang, kita dibiarkan dengan pertanyaan. Dengan semua tantangan baru dan kompleksitas, apa yang bisa kita lakukan bersama-sama ? Dengan cara apa militer menjalankan tugasnya secara efektif ? Bagaimana bangsa dan pemimpin dapat bertindak bersama-sama untuk mencegah dunia dari memburuk ?
Saya harus mengakui bahwa saya tidak memiliki jawaban atas semua pertanyaan ini. Saya akan, bagaimanapun, menyoroti tiga poin penting.
PERTAMA , mengingat kompleksitas konflik di berbagai belahan dunia kita , solusi yang mengandalkan langkah-langkah militer saja biasanya tidak mengatasi situasi. Sebuah penyelesaian yang komprehensif biasanya membutuhkan seperangkat solusi politik dan lainnya. Misalnya, berkaitan dengan tantangan ISIS di Timur Tengah dan tindakan terorisme lainnya di berbagai penjuru dunia, saya percaya apa yang kita butuhkan adalah pendekatan multi-cabang.
Mungkin Anda mungkin mengatakan bahwa dunia mungkin berubah, tapi tugas militer tidak akan pernah berubah : melawan pertempuran, mengalahkan musuh, terlibat dalam perang, dan membela negara kita.
Namun perlu diingat, jenis perang terus berkembang. Sifat ancaman tidak akan tetap sama. Kita harus mempersiapkan diri untuk kedua perang konvensional tapi juga perang non - konvensional di mana faktor asimetris ikut bermain. Teknologi akan terus mendorong Revolusi dalam Urusan Militer. Ini telah memaksa pengembangan strategi baru, taktik dan doktrin militer.
Dengan demikian, apa yang dulu dikenal sebagai prinsip-prinsip perang solusi dipotong jelas. durasi pendek dan korban yang rendah tidak bisa lagi keluar - benar diharapkan, Operasi militer selain perang - MOTW semakin dikonsumsi perhatian militer di seluruh dunia.
Perang, untuk Non - konvensional contoh, operasi kontra - pemberontakan dan perang melawan teror - juga menjadi lebih sulit, sulit dan rumit. Tentara reguler sekarang harus menghadapi musuh yang memiliki ideologi dan keyakinan, militansi dan persepsi yang sama sekali berbeda dari mereka. Hal ini telah membuat perang hari ini bahkan lebih kompleks.
Sebagai contoh, apakah tentara reguler siap untuk menghadapi aksi teror dan pemberontakan oleh ribuan orang yang bertekad menjadi pelaku bom bunuh diri ? Apakah tentara konvensional di rumah atau di luar negeri siap untuk menghadapi ancaman terorisme yang mungkin terjadi setiap saat ?
Dalam beberapa kasus, para pelaku lebih berpendidikan dan lebih kaya dibandingkan dengan warga rata-rata. Memiliki tentara konvensional disiapkan taktik dan doktrin untuk mencegah dan mengatasi ancaman yang aneh tapi nyata seperti itu?
Bukankah benar bahwa teknologi senjata canggih yang dimiliki oleh angkatan darat, laut dan udara, memiliki beberapa pembatasan untuk digunakan di medan perang baru dan asing ini? Ini adalah apa yang kita di Indonesia mengalamiya, ketika keunggulan teknologi kami tidak selalu mengkonversi ke kemenangan langsung di medan tempur. Hal ini disebabkan kemampuan pemberontak untuk menggunakan medan yang sulit melawan pasukan kami dan sarana asimetris lainnya.
Tentunya, Jenderal dan Kolonel harus menemukan solusi yang efektif untuk banyak tantangan dan masalah yang sulit. Ini adalah realitas militer baru yang para jenderal, strategi, taktik, dan doktrin harus berurusan dengannya.
Pada saat yang sama, semua perkembangan ini berlangsung dalam suatu lingkungan strategis yang selalu berubah. Hubungan internasional saat ini memang lebih dinamis. Saldo geopolitik terus bergeser. Sumber konflik baru muncul, antara lain kompetisi untuk sumber daya, terutama pangan dan energi yang semakin langka. Dan ini dipicu oleh peningkatan yang stabil dari populasi dunia yang akan mencapai sembilan miliar dalam hidup kita.
Dan kita juga menyaksikan munculnya geopolitik emosi, yang mencerminkan hubungan yang kurang baik antara lanjutan Islam dan Barat. Sebuah geopolitik yang belum mengakhiri siklus kebencian, ketakutan dan penghinaan. Selain itu, konflik di Timur Tengah masih belum terselesaikan, sementara pada saat yang sama, banyak sarjana telah meramalkan kembalinya Perang Dingin. Sebuah era yang seharusnya telah berakhir dengan runtuhnya Tembok Berlin.
Ini adalah realitas baru dari dunia kita. Sebuah dunia yang lebih kompleks dengan mendalam keterkaitan antara politik, militer, psikologi dan emosi, dan juga ideologi dan geopolitik baru. Hal ini terjadi di tengah-tengah tantangan global penting yang sedang berlangsung seperti perubahan iklim, kemiskinan global dan ketidaksetaraan, dan persaingan baru antara kekuatan besar dan ketegangan global lainnya. Saya yakin bahwa para pemikir militer yang besar dan tokoh-tokoh masa lalu seperti Napoleon, Clausewitz, Jomini, Liddle Hart, Sun Tzu, Mahan, dan banyak lainnya, - jika mereka hidup di dunia sekarang ini, mereka ditenggarai akan harus merevisi teori dan pikiran mereka.
Sekarang, kita dibiarkan dengan pertanyaan. Dengan semua tantangan baru dan kompleksitas, apa yang bisa kita lakukan bersama-sama ? Dengan cara apa militer menjalankan tugasnya secara efektif ? Bagaimana bangsa dan pemimpin dapat bertindak bersama-sama untuk mencegah dunia dari memburuk ?
Saya harus mengakui bahwa saya tidak memiliki jawaban atas semua pertanyaan ini. Saya akan, bagaimanapun, menyoroti tiga poin penting.
PERTAMA , mengingat kompleksitas konflik di berbagai belahan dunia kita , solusi yang mengandalkan langkah-langkah militer saja biasanya tidak mengatasi situasi. Sebuah penyelesaian yang komprehensif biasanya membutuhkan seperangkat solusi politik dan lainnya. Misalnya, berkaitan dengan tantangan ISIS di Timur Tengah dan tindakan terorisme lainnya di berbagai penjuru dunia, saya percaya apa yang kita butuhkan adalah pendekatan multi-cabang.
Untuk menghadapi situasi yang sulit dan kompleks ini, kami juga akan perlu menerapkan soft power atau smart power dalam dosis yang berbeda dan bentuk. Misalnya, setelah ISIS dapat dikalahkan secara militer, kita akan sangat membutuhkan untuk datang dengan langkah-langkah selanjutnya untuk memastikan bahwa generasi mendatang tidak akan mengambil penyebab jahat mereka lagi. Ini bukan tugas militer tetapi tugas politisi, diplomat, tokoh agama dan masyarakat sipil.
Di Indonesia, misalnya, dalam menghadapi ancaman teroris, kami telah bekerja program deradikalisasi serta memberdayakan para pemimpin agama yang moderat untuk roll -back ekstremisme setelah sejumlah serangan teror.
Titik KEDUA saya adalah: mengakhiri perang jauh lebih sulit daripada memulainya. Di sinilah politik dan diplomasi yang efektif sangat diperlukan, berdasarkan komitmen yang kuat oleh para pemimpin politik dunia untuk memilih pilihan politik dan diplomatik dalam mengejar kepentingan nasional mereka . Meskipun ini bukan pilihan yang mudah , tapi saya yakin bahwa selalu ada jalan .
Dalam kasus kami , dalam waktu satu tahun kepresidenan saya , kami mampu mengakhiri tiga dekade konflik bersenjata di Aceh . Dengan kemauan politik yang kuat , dalam dua sampai tiga tahun , kami mampu mencapai rekonsiliasi damai dengan Timor -Leste setelah dua puluh lima tahun konflik . Selain itu, melalui negosiasi , kami mampu mencapai kesepakatan di perbatasan batas dengan beberapa tetangga kita . Kita tahu betul bahwa masalah perbatasan bisa dengan mudah berubah menjadi konflik militer terbuka
Dalam empat bulan terakhir, kami juga berhasil menyelesaikan delimitasi perbatasan maritim kita dengan Filipina, dan juga dengan Singapura - baik setelah bertahun-tahun kegagalan perundingan mengintai. Menariknya, perbatasan ini berdekatan dengan Laut Cina Selatan.
Karena itu, saya harus mengatakan bahwa saya bukanlah seorang utopis atau membuta mengikuti idealisme dalam teori Hubungan Internasional. Saya menyadari , dalam beberapa situasi kita tidak dapat selalu menggunakan cara-cara damai untuk mengakhiri konflik. Oleh karena itu, militer harus selalu siap untuk melakukan tugas mereka dalam membela kepentingan nasional. Setelah semua, kita belajar bahwa " perang adalah kelanjutan dari politik dengan cara lain ".
Dan KETIGA, meskipun kita menghadapi ketegangan geopolitik di berbagai belahan dunia, dan masih ada situasi bermusuhan antar negara, selalu ada ruang untuk confidence building measures, yang diperlukan untuk mengurangi defisit kepercayaan. Hal ini dapat dilakukan melalui pertukaran pendidikan dan pelatihan ; saling kunjung perwira militer ; pelatihan bersama seperti di bidang anti - terorisme, operasi bantuan bencana, dan misi penjaga perdamaian.
Saya bangga bahwa militer kedua negara kita telah terlibat dalam berbagai pelatihan bersama di masa lalu dan masih banyak lagi di masa depan. Hanya Agustus lalu, mereka mengambil bagian dalam operasi penjaga perdamaian gabungan latihan dengan kontingen multinasional di Indonesia dan Perdamaian Security Center, Jakarta Selatan. Beberapa 850 tentara dari 21 negara ikut ambil bagian dalam menjaga perdamaian pelatihan. Sekali lagi, biarkan aku menggarisbawahi bahwa militer dapat memainkan peran penting dalam upaya pencegahan konflik.
Dalam pengalaman saya memimpin Indonesia selama sepuluh tahun terakhir - yang akan berakhir bulan depan - saya harus mengatakan bahwa politisi datang dan pergi. Tetapi jika hubungan antara militer dan hubungan antara pelaku usaha dan ekonomi kuat, maka politisi akan berpikir dua kali sebelum menyatakan perang. Karena perang apapun pada akhirnya akan mempengaruhi kita semua.
Ini adalah apa yang saya percaya , apa yang saya mematuhi , dan mengejar bertahun-tahun . Ini juga apa organisasi regional Asia Tenggara - yang dikenal sebagai ASEAN - telah mengejar selama ini . Dengan cara itu, Asia Tenggara sekarang dianggap sebagai kawasan yang damai dan stabil meskipun fakta bahwa empat puluh tahun yang lalu di wilayah ini dipecah belah. Negara-negara itu kemudian terlibat dalam permusuhan dan perang.
Mereka adalah pendapat sederhana saya, sebagai pemimpin politik dan seseorang yang telah menjabat sebagai seorang prajurit untuk jangka waktu yang panjang. Filosofi dan prinsip-prinsip yang saya pegang adalah, bahwa dunia kita akan lebih baik jika kita resor untuk perdamaian. Bagi saya, perang adalah jalan terakhir setelah kami telah kehabisan semua cara-cara damai. Tapi perang dapat dibenarkan ketika kelangsungan hidup kita dan kepentingan vital berada di bawah ancaman. Saya yakin bahwa peran politisi memang penting. Seperti yang mereka katakan , "Tidak ada orang perang -seperti hanya ada pemimpin perang".
Tapi, jangan salah. Militer harus selalu siap untuk perang dan pertempuran. Ini adalah apa yang saya lakukan di masa lalu, Namun, para pemimpin politik memiliki kewajiban moral setelah ada kebutuhan untuk menyatakan perang - perang yang harus yang sepenuhnya dibenarkan. Jadilah menyadari bahwa tentara tidak akan berperang dan mati, kecuali mereka tahu apa yang mereka berjuang dan mati untuk.
Dalam kasus Amerika Serikat, yang merupakan super power, negara Anda berbagi tanggung jawab besar untuk membantu menciptakan damai, adil dan makmur dunia. Dunia memiliki harapan tinggi pada negara Anda kepemimpinan - kepemimpinan yang konstruktif, bijaksana, dan bermanfaat bagi semua bangsa.
Para Perwira dan Kadet yang Terhormat,
Titik KEDUA saya adalah: mengakhiri perang jauh lebih sulit daripada memulainya. Di sinilah politik dan diplomasi yang efektif sangat diperlukan, berdasarkan komitmen yang kuat oleh para pemimpin politik dunia untuk memilih pilihan politik dan diplomatik dalam mengejar kepentingan nasional mereka . Meskipun ini bukan pilihan yang mudah , tapi saya yakin bahwa selalu ada jalan .
Dalam kasus kami , dalam waktu satu tahun kepresidenan saya , kami mampu mengakhiri tiga dekade konflik bersenjata di Aceh . Dengan kemauan politik yang kuat , dalam dua sampai tiga tahun , kami mampu mencapai rekonsiliasi damai dengan Timor -Leste setelah dua puluh lima tahun konflik . Selain itu, melalui negosiasi , kami mampu mencapai kesepakatan di perbatasan batas dengan beberapa tetangga kita . Kita tahu betul bahwa masalah perbatasan bisa dengan mudah berubah menjadi konflik militer terbuka
Dalam empat bulan terakhir, kami juga berhasil menyelesaikan delimitasi perbatasan maritim kita dengan Filipina, dan juga dengan Singapura - baik setelah bertahun-tahun kegagalan perundingan mengintai. Menariknya, perbatasan ini berdekatan dengan Laut Cina Selatan.
Karena itu, saya harus mengatakan bahwa saya bukanlah seorang utopis atau membuta mengikuti idealisme dalam teori Hubungan Internasional. Saya menyadari , dalam beberapa situasi kita tidak dapat selalu menggunakan cara-cara damai untuk mengakhiri konflik. Oleh karena itu, militer harus selalu siap untuk melakukan tugas mereka dalam membela kepentingan nasional. Setelah semua, kita belajar bahwa " perang adalah kelanjutan dari politik dengan cara lain ".
Dan KETIGA, meskipun kita menghadapi ketegangan geopolitik di berbagai belahan dunia, dan masih ada situasi bermusuhan antar negara, selalu ada ruang untuk confidence building measures, yang diperlukan untuk mengurangi defisit kepercayaan. Hal ini dapat dilakukan melalui pertukaran pendidikan dan pelatihan ; saling kunjung perwira militer ; pelatihan bersama seperti di bidang anti - terorisme, operasi bantuan bencana, dan misi penjaga perdamaian.
Saya bangga bahwa militer kedua negara kita telah terlibat dalam berbagai pelatihan bersama di masa lalu dan masih banyak lagi di masa depan. Hanya Agustus lalu, mereka mengambil bagian dalam operasi penjaga perdamaian gabungan latihan dengan kontingen multinasional di Indonesia dan Perdamaian Security Center, Jakarta Selatan. Beberapa 850 tentara dari 21 negara ikut ambil bagian dalam menjaga perdamaian pelatihan. Sekali lagi, biarkan aku menggarisbawahi bahwa militer dapat memainkan peran penting dalam upaya pencegahan konflik.
Dalam pengalaman saya memimpin Indonesia selama sepuluh tahun terakhir - yang akan berakhir bulan depan - saya harus mengatakan bahwa politisi datang dan pergi. Tetapi jika hubungan antara militer dan hubungan antara pelaku usaha dan ekonomi kuat, maka politisi akan berpikir dua kali sebelum menyatakan perang. Karena perang apapun pada akhirnya akan mempengaruhi kita semua.
Ini adalah apa yang saya percaya , apa yang saya mematuhi , dan mengejar bertahun-tahun . Ini juga apa organisasi regional Asia Tenggara - yang dikenal sebagai ASEAN - telah mengejar selama ini . Dengan cara itu, Asia Tenggara sekarang dianggap sebagai kawasan yang damai dan stabil meskipun fakta bahwa empat puluh tahun yang lalu di wilayah ini dipecah belah. Negara-negara itu kemudian terlibat dalam permusuhan dan perang.
Mereka adalah pendapat sederhana saya, sebagai pemimpin politik dan seseorang yang telah menjabat sebagai seorang prajurit untuk jangka waktu yang panjang. Filosofi dan prinsip-prinsip yang saya pegang adalah, bahwa dunia kita akan lebih baik jika kita resor untuk perdamaian. Bagi saya, perang adalah jalan terakhir setelah kami telah kehabisan semua cara-cara damai. Tapi perang dapat dibenarkan ketika kelangsungan hidup kita dan kepentingan vital berada di bawah ancaman. Saya yakin bahwa peran politisi memang penting. Seperti yang mereka katakan , "Tidak ada orang perang -seperti hanya ada pemimpin perang".
Tapi, jangan salah. Militer harus selalu siap untuk perang dan pertempuran. Ini adalah apa yang saya lakukan di masa lalu, Namun, para pemimpin politik memiliki kewajiban moral setelah ada kebutuhan untuk menyatakan perang - perang yang harus yang sepenuhnya dibenarkan. Jadilah menyadari bahwa tentara tidak akan berperang dan mati, kecuali mereka tahu apa yang mereka berjuang dan mati untuk.
Dalam kasus Amerika Serikat, yang merupakan super power, negara Anda berbagi tanggung jawab besar untuk membantu menciptakan damai, adil dan makmur dunia. Dunia memiliki harapan tinggi pada negara Anda kepemimpinan - kepemimpinan yang konstruktif, bijaksana, dan bermanfaat bagi semua bangsa.
Para Perwira dan Kadet yang Terhormat,
Mari saya mengakhiri pidato saya dengan mengucapkan terima kasih kalian semua, Jenderal Caslen Inspektur serta semua anggota fakultas dan instruktur untuk hosting saya hari ini,
Saya berdoa agar semua taruna suatu hari akan menjadi patriot, prajurit,, dan pemimpin militer yang sukses. Dan bahwa Anda juga bisa menjadi pasukan penjaga perdamaian untuk kemajuan negara dan dunia.
Terima kasih
PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
PROF. DR . H. SUSILO BAMBANG YUDHOYONO
(Fahmi 99)
0 komentar:
Speak up your mind
Tell us what you're thinking... !